Що таке креаціонізм? Це науково?

Як і еволюція, креаціонізм може мати більше одного значення. Найбільш основним, креаціонізмом є віра в те, що Всесвіт був створений за допомогою божества якогось роду, але після цього серед креаціоністів існує дуже багато різноманітності щодо того, у що вони вірять і чому. Деякі вважають, що бог просто запустив Всесвіт і потім залишив його в спокої; інші вірять у божество, яке активно бере участь у Всесвіті з моменту створення. Люди можуть зібрати всіх креаціоністів разом в одній групі, але важливо зрозуміти, де вони відрізняються і чому.

Типи креаціонізму та креаціоністського мислення

Креаціонізм буває найрізноманітніших форм і розмірів. Деякі креаціоністи вірять у плоску землю. Деякі вірять у молоду землю. Інші креаціоністи вірять у стару землю. Кілька зображують креаціонізм як науковий та інші ховають його за лейблом Intelligent Design. Мало хто визнає, що креаціонізм - це просто релігійна віра, яка не має ніякого зв'язку з наукою. Чим більше ви дізнаєтесь про різні типи та форми креаціоністського мислення, тим кращими можуть бути ваші критики.

Креаціонізм та еволюція

Мабуть, найбільш вагомою характеристикою наукового креаціонізму є його спрямованість на еволюцію. Хоча деякі креаціоністи намагаються зайнятися науковою роботою або намагаються розробити аргументи про те, як глобальний потоп міг би створити геологічні докази, які ми знаходимо, більшість із того, що проходить для дебатів серед креаціоністів, є дещо більше, ніж напади на саму еволюцію. Це зраджує головне питання креаціонізму: відкидати та заперечувати еволюцію, не надавати жодних реалістичних, розумних пояснень розвитку життя.

Креаціонізм та геологія повені

Історія повені в Бутті відіграє центральну роль у аргументах наукових креаціоністів більш центральних, ніж здається, що розуміють багато сторонніх людей. Історія про повені не використовується креаціоністами як засіб просто намагатися продемонструвати, що креаціонізм може бути науковим; скоріше, це також засіб для спроби підірвати еволюцію. Історія потопу далі демонструє, наскільки креаціонізм в кінцевому підсумку залежить і спирається на фундаменталістичну релігію, а не на науку чи розум.

Креаціоністська тактика

Креаціоністські аргументи проти еволюції значною мірою залежать від неправди, спотворень та фундаментальних непорозумінь науки. Креаціоністам доводиться це робити, оскільки їх позиція не представляє шансу проти еволюції з раціональної наукової точки зору. Обґрунтована на фактах дискусія для креаціонізму неможлива, тому креаціоністам неминуче доводиться вдаватися до напівправд, неправильних висловлювань і навіть відвертої брехні. Це саме по собі одкровення про те, що насправді є креаціонізмом, бо якби креаціонізм був здоровою системою, він міг би повністю покладатися на правду.

Чи креаціонізм науковий?

Креаціоністи зазвичай стверджують, що їхня позиція не лише наукова, але навіть те, що вона більше наукова, ніж еволюція. Це досить драматичне твердження, тим більше, що було встановлено поза всяким сумнівом або сумнівом, що еволюція - це наукова теорія, заснована на хороших наукових дослідженнях. Креаціонізм, навпаки, не відповідає жодному базовому науковому стандарту і не відповідає жодній з основних характеристик наукових досліджень. Єдиним способом вважати креаціонізм науковим було б переосмислити науку до того, що вона стане невпізнанною.

Креаціонізм і наука

Чи креаціонізм і наука антитетичні? Не настільки, як ви могли б подумати або принаймні, не так, як ви могли б подумати. Креаціонізм, безумовно, не є науковим, і хоча може зробити очевидним висновок про те, що креаціоністські переконання несумісні з наукою, перший натяк на те, що щось не так, повинен бути зрозумілим, коли ми спостерігаємо, скільки зусиль креаціоністи докладають, стверджуючи, що вони наукові і що еволюція є не науковий.