Секуляризм - один з найважливіших рухів в історії сучасного Заходу, що допомагає диференціювати Захід не лише від середньовіччя та більш давніх епох, але й від інших культурних регіонів у всьому світі.
Сучасний Захід - це те, що це багато в чому через секуляризм; для одних це привід підбадьорити, але для інших це привід оплакувати. Краще розуміння історії та природи секуляризму допоможе людям зрозуміти її роль та вплив у суспільстві сьогодні.
Чому розвинулося світське бачення суспільства в західній культурі, але не так багато в інших країнах світу?
Визначення секуляризму
Віталій Черепок / Гетьті Імідж
Не завжди багато згоди щодо того, що таке секуляризм. Однією з проблем є той факт, що поняття "світське" можна використовувати в декількох, споріднених способах, які досить різні, щоб створити труднощі в розумінні того, що означають люди. Основне визначення, слово світське означає "цього світу" латиною і є протилежним релігійному. Тож секуляризм, як вчення, зазвичай використовується як мітка для будь-якої філософії, яка формує свою етику без посилання на релігійні вірування і яка заохочує розвиток людського мистецтва та науки.
Секуляризм - це не релігія
Деякі намагаються стверджувати, що секуляризм - це релігія, але це оксиморон, аналогічний твердженню, що a bachelor може бути одруженим. Вивчення характеристик, які визначають релігію як відмінні від інших типів віруючих систем, виявляє, наскільки помилкові такі твердження, що ставить питання про те, чому люди так намагаються відстоювати свою позицію.
Релігійні витоки секуляризму
Оскільки концепція світського стоїть в опозиції до релігії, багато людей можуть не усвідомлювати, що вона спочатку розвивалася в рамках релігійного контексту. Релігійні фундаменталісти та консерватори, які декларують ріст секуляризму в сучасному світі, можуть бути найбільше здивовані, оскільки цей факт демонструє, що секуляризм - це не атеїстична змова, яка може підірвати християнську цивілізацію. Натомість вона спочатку була розроблена задля збереження миру серед християн.
Секуляризм як гуманістична, атеїстична філософія
Хоча секуляризм зазвичай використовується для позначення відсутності релігії, він також може бути використаний для опису філософської системи з особистими, політичними, культурними та соціальними наслідками. Секуляризм як філософія повинен трактуватися інакше, ніж секуляризм як проста ідея.
Секуляризм як політичний та соціальний рух
Секуляризм завжди носив сильну конотацію бажання створити автономну та матеріалістичну автономну політичну та соціальну сферу, на відміну від релігійної сфери, де надприродність та віра мають перевагу.
Секуляризм проти секуляризації
Секуляризм та секуляризація тісно пов'язані, але вони не дають однакової відповіді на питання про роль релігії в суспільстві. Секуляризм виступає за сферу знань, цінностей та дій, яка не залежить від релігійних повноважень, але це автоматично не виключає релігію з авторитету, коли йдеться про політичні та соціальні питання. Навпаки, секуляризація - це процес, який передбачає таке виключення.
Секуляризм та секуляризація є життєво важливими для свободи та демократії
Секуляризм та секуляризація - позитивні блага, які слід захищати як основи ліберальної демократії, оскільки вони посилюють широкий розподіл влади та протистоять концентрації влади в руках небагатьох. Саме тому їм протистоять авторитарні релігійні інститути та авторитарні релігійні лідери.
Чи існує світський фундаменталізм? Чи існують світські фундаменталісти?
Деякі християни стверджують, що Америці загрожує "світський фундаменталізм", але що це? Найбільш основні характеристики християнського фундаменталізму не можуть застосовуватися до будь-якого секуляризму, але навіть характеристики, які найбільш широко стосуються фундаменталізмів багатьох видів, не можуть бути застосовані до секуляризму.
Релігія у світському суспільстві
Якщо секуляризм виступає проти публічної підтримки релігії чи наявності церковних діячів, які здійснюють державну владу, то яку роль релігія залишає у світському суспільстві? Чи приречена релігія на повільний занепад і виснаження? Чи віднесена вона до мережі химерних, але неважливих культурних традицій? Противники секуляризму та секуляризації побоюються саме таких речей, але ці страхи в кращому випадку недоречні.
Критика секуляризму
Не всі розглядали секуляризм як загальне благо. Багатьом не вдається визнати секуляризм і процес секуляризації корисним, стверджуючи, що вони насправді є першоджерелами усіх проблем суспільства. На думку таких критиків, відмова від атеїстичного секуляризму на користь явно теїстичного та релігійного фундаменту політики та культури створила б більш стабільний, більш моральний і, зрештою, кращий соціальний лад. Чи є такі критичні обґрунтовані та точні?
