https://religiousopinions.com
Slider Image

Етичний індивідуалізм

Екзистенціалістська етика характеризується акцентом на моральному індивідуалізмі. Замість того, щоб шукати найвищого блага, яке було б універсальним, екзистенціалісти шукали засобів для кожної людини, щоб знайти для них найвище благо, незалежно від того, чи може воно колись застосовуватися до когось іншого в будь-який інший час.

Основною особливістю моральної філософії протягом усієї історії західної філософії була спроба побудувати моральну систему, яка дозволяє людям у будь-який час та у будь-яких ситуаціях мати можливість зрозуміти, що їм слід робити морально та чому. Різні філософи постулювали якесь найвище моральне благо, яке було б однаковим для всіх: задоволення, щастя, послух Богові тощо.

Це, однак, несумісно з екзистенціалістичною філософією на двох важливих рівнях. По-перше, це стосується розвитку філософської системи, що суперечить найбільш фундаментальним кореням екзистенціалістичної філософії. Системи за своєю природою абстрактні, як правило, не враховують унікальних особливостей індивідуального життя та окремих ситуацій. Саме в реакцію на це екзистенціалістична філософія зростала і визначала себе, тому варто лише очікувати, що екзистенціалісти відкинуть системи етики.

По-друге, і, можливо, що важливіше, екзистенціалісти завжди зосереджувались на суб'єктивному, особистому житті окремих людей. Не існує підстав і даної людської природи, яка є спільною для всіх людей, стверджують, існують екзистенціалісти, і тому кожна людина повинна визначити, що для них означає людство та які цінності чи цілі будуть домінувати у їхньому житті.

Важливим наслідком цього є те, що не може бути жодного єдиного набору моральних норм, який би застосовувався до всіх людей у ​​будь-який час. Люди повинні взяти на себе власні зобов’язання та відповідати за свій власний вибір за відсутності загальних стандартів, які б керували ними, навіть християнські екзистенціалісти, як S ren Kierkegaard, наголосили на цьому. Якщо немає об'єктивних моральних норм або навіть будь-яких раціональних засобів для прийняття моральних норм, то не може існувати етична система, яка застосовується до всіх людей у ​​будь-який час та у будь-яких ситуаціях.

Якщо християнські екзистенціалісти прийняли цей наслідок основних екзистенціалістських принципів, атеїстичні екзистенціалісти підштовхнули його набагато далі. Фрідріх Ніцше, хоча він, мабуть, не прийняв би екзистенціалістську етикетку для себе, є яскравим прикладом цього. Переважаючою темою у його творах була думка про те, що відсутність Бога та віра в абсолютні стандарти означає, що ми всі вільні переоцінювати свої цінності, що призводить до можливості нової життєстверджуючої моралі, яка могла б замінити традиційну і убогу християнську мораль, яка продовжувала панувати в європейському суспільстві.

Однак, це означає, що етичний вибір однієї людини робиться незалежно від етичних виборів та ситуацій інших народів. Оскільки всі ми обов’язково є частиною соціальних груп, усі вибір, який ми робимо етично чи іншим чином, матиме вплив на інших. Хоча це може бути і не так, що люди повинні базувати свої етичні рішення на якомусь високому благу, проте, коли вони роблять вибір, вони несуть відповідальність не тільки за наслідки для них, але і за наслідки для інших, у тому числі, часи, інші вирішують наслідувати ці рішення.

Це означає, що хоча наш вибір не може бути обмежений будь-якими абсолютними стандартами, що застосовуються до всіх людей, ми повинні враховувати можливість, що інші діятимуть подібним чином до нас. Це схоже на категоричний імператив Канца, згідно з яким нам слід вибирати лише ті дії, які ми мали би зробити всі інші в абсолютно такій же ситуації, як і ми. Для екзистенціалістів це не зовнішнє обмеження, але це врахування.

Сучасні екзистенціалісти продовжують розширювати та розробляти ці теми, досліджуючи шляхи, за якими людині в сучасному суспільстві найкраще вдасться створити цінності, які б призвели до прихильності до суб'єктивних моральних норм і тим самим дозволять їм жити по-справжньому автентичним життям, вільним від недобросовісність чи нечесність. Не існує універсальної згоди щодо того, як можна досягти таких цілей.

Відлучення від католицької церкви

Відлучення від католицької церкви

Топові ідеї подарунків Дівалі

Топові ідеї подарунків Дівалі

Шаманізм: визначення, історія та вірування

Шаманізм: визначення, історія та вірування